依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条规定可知：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
什么意思，在此本律师结合司法解释和实操经验作如下解读：
1、借贷双方约定年利率不高于（少于等于）24%。若后期借款人不还，出借人向法院提起诉讼要求按照约定的年利率支付利息的，诉求会得到人民法院全部支持；
2、借贷双方约定年利率高于（大于）24%不高于（少于等于）36%。这部分利率既在法院“支持”红线之外，又在法院认定“无效”红线之内。那法院会怎么认定呢？结合上述司法解释第三十一条规定，可知这个年利率约定法院不会认定无效。但是如果出借人不按照约定利率支付利息，借款人向人民法院起诉的，法院也不会全部都支持，只支持24%以下的部分。还有一种特殊情况，如果借款人按照此约定利率向出借人还了利息，后期又向法院起诉要求返还的，法院也不支持。
也就是说如果借款人出于“自愿”已经主动履行了该区段利息的支付义务，则基于民法的“禁反言”原则不得要求出借人再予返还。
3、借贷双方约定年利率高于（大于）36%。若后期借款人不还，出借人向法院提起诉讼要求按照约定的年利率支付利息的，对于超过36%的诉求人民法院会认定无效。无效简单理解就是超过36%的部分就跟没约定一样。
综上，借贷双方约定不高于（少于等于）24%年利率，法院是支持的；约定高于36%的年利率，超过36%是无效的，如果出借人主动诉讼，法院只支持不高于（少于等于）24%；约定年利率高于（大于）24%不高于（少于等于）36%，除非借款人主动支付此区间利息，要不法院也不支持。且借款人支付后就要不回去了。
上文通过 通俗简洁 的语言对民间借贷利率进行了梳理，有些词语有些不是法律术语，只是为了方便大家理解使用。
大家若遇到相关纠纷，可能具体情况也有变化，比如逾期还款，违约金怎么支付，是否有保证人或担保物？等等
相关问题建议联系律师详细沟通处理，以便能最大化维护当事人权益。
wwW.shandlAWYER.cn
